Photography Info & Reviews.

Comment from Panama
Time May 31, 2009 at 12:15 am

Probeer bekijkend in Sony, Canon en Nikon.

Ik zou Nikon D40x adviseren. Het heeft alle kerels van hogere D80 & D200 modellen. It' s 10megapixels en neemt prachtige foto’s. De D40x uitrusting komt met twee lenzen die uit 18 tot 200 montages gaan. (één 18-55 en andere 55 tot 200).

De prijs is $599 op costco en een paar andere plaatsen. Canon en Sony maken modellen SLR eveneens in deze prijsklasse. Sony zou mijn tweede keus en het laatst Canon zijn. Nochtans, heeft Canon reusachtig het volgende op de 35mm camera’s waarin de 35mm lenzen zullen werken aan de digitale slrmodellen.

Goed Geluk met u nieuwe hobby. U zult van het emmensely genieten.

Comment from electrosmack1
Time June 2, 2009 at 5:46 am

Om het even welke camera kan goed nemen, professinal die beelden kijkt, en elke camera kan worden gebruikt om momentopnamen te nemen. Een nieuwe klasse van camera is, lood door Nikon D40 en D40x uit gekomen. Dit zijn de camera’s van het ingangsniveau DSLR die veel het ontspruiten (Idiot) wijzen hebben om en stomme beneden een DSLR te proberen. Terwijl ik al deze wijzen haat, aangezien u waarschijnlijk kunt vertellen, zetten zij deze aan. Deze camera’s van het ingangsniveau omvatten Nikon D40 en D40x, het model van Pentax K100D/Super/Samsung, Canon EOS Digitale RebellenXTi, en Olympus e-410. Al deze camera’s worden ontworpen voor mensen als u in mening, vooral Nikon D40 en D40x.

Laat me met Nikon vertrekken. D40 en D40x zijn zeer goede, stevige camera’s. De beeldkwaliteit is verbazend en LCD is ??n van beste I' ve die op zulk een goedkoop geprijste camera wordt gezien. De eigenschappen zijn eveneens groot. Deze twee camera’s hebben een gebrek, niettemin. Goed, kan het deze manier, afhankelijk van schijnen hoe u het bekijkt. U ziet, verliet Nikon uit een in-cameramotor, welke auto de lens concentreert. Dit betekent geen lens Nikkor zonder een motorbinnenkant niet AF op het zal. Zeker, zal het boete en allen, maar enkel geen AF werken. Dit zou als een reusachtige val kunnen schijnen, en het is, als u het vanuit het perspectief van een ervaren schutter met heel wat oudere lenzen bekijkt. Wanneer u het vanuit het perspectief van een digitaal punt bekijkt en gebruiker ontspruit, wordt het duidelijker. De reden Nikon verliet de motor uit is aan,) Gesneden kosten 1, en 2) maken de camera nog kleiner. Dit zuigt, maar zij wisten wat zij deden. Toen zij deze camera’s maakten, wisten zij dat het doelpubliek zich omhoog van punt en spruitcamera’s, zou bewegen geen oudere lenzen hebben, en niet van plan is om anymore lenzen te kopen. Wanneer u het deze manier bekijkt, wordt het begrijpelijker waarom Nikon uit de motor verliet. Als u aan autonadruk op een bredere selectie van lenzen wilt, onderzoek veel betere Nikon D80 of misschien zelfs D200. D80 heeft de motor, meer eigenschappen, en zal beter uw behoeften veel aan veel langer dienen.

Nu op Canon. Canon EOS XTi is gekend voor it' s beeldkwaliteit, niet veel van iets anders. Dank aan it' s 10 megapixelCMOS sensor, het heeft enkele beste beeldkwaliteit in de zaken. Nochtans, slaat het op een paar dingen over. Voor ??n, voelt het als een stuk speelgoed; I' m dat overdrijft niet. Dit heeft voor de volledige Rebellenreeks van film waar, aan digitaal gehouden. Eigenlijk, kunt u Canon van een opstelling enkel door de manier uitkiezen het voelt. Vertrouw op me, you' ll weet welke I' m dat spreekt over als u een XTi bij D80 vergelijkt. Een ander gebrek dat ik met Canon zijn it' heb gevonden; s lenzen. Canon heeft een grote waaier van lenzen, in tegenstelling tot Nikon, maar op het lagere eind, zijn hun lenzen niet zo goed. De eerste lens you' ll is de ontmoeting met Canon de 1855mm uitrusting. U zou het cameralichaam kopen, op de lens enkel eveneens kunnen overslaan, en iets anders kopen. Dit is over alle ik moet voor Canon zeggen. Als u van plan bent te kopen, krijg een EOS 40D of 5D, als u het geld hebt.

Volgende is Pentax K100D/Super. Dit is een grote camera voor mensen die grote kwaliteit en de capaciteit om op AUTOwijze willen te ontspruiten. In feite, werd het ontworpen voor mensen als dit. Bekijk enkel het type van batterijen het gebruikt: Aa, niet een beter specifiek batterijpak. Dit brengt ons aan het eerste belangrijkste gebrek: It' s het batterijleven. K100D/Super lijdt aan het slechtste batterijleven op de markt. Ook, hoorde ik dat er interne problemen met bovenkant opgezette LCD zijn. Sommige grote pluses is het feit dat het om het even welke ooit gemaakte lens kan gebruiken Pentax. Als u meer kwaliteit wilt en voor uw bok bonst, krijg het prosumermodel, K10D. Alle problemen met K100d worden niet gevonden in deze camera. Ik vergat te vermelden, zijn de versies van Samsung de zelfde camera zoals K100d en K10D, slechts hebben zij verschillende namen. Dit zou een goede manier om van een paar honderd dollars zijn te scheren. De naam van Samsung gebruikt zelfde Pentax eveneens opzet.

Laat Olympus e-410 niet vergeten. Misschien zouden wij moeten? In elk geval, zijn e-410 kleinste DSLR vandaag op de markt, en zouden waarschijnlijk zo moeten blijven. Een DSLR wordt gemaakt groot en ruig te zijn, niet hebbend geen goede greep en moeilijk te houden. Het kijkt vrij aardig, denk ik, maar als ik zei, it' s moeilijker om wegens zijn kleine grootte en slechte lay-out te gebruiken. De lenzen gebruiken het 4/3 systeem wat betekent als u een 50mm lens hebt, het met 2, en that' vermenigvuldigt; s werkelijk wat de lens als zal ontspruiten. Zo, zal deze 50mm lens nu een 100mm lens zijn. Dit is in tegenstelling tot Canon, Nikon, en Pentax, dat het 1.6x en 1.5 gewas, niet 2x gebruiken. Dit kan, afhankelijk van goed en slecht zijn hoe u het bekijkt. De lenzen, hoor ik, zijn vrij goed, maar zij hebben waaier niet en zijn moeilijker te vinden. Grote downer is it' s beeldkwaliteit. U ziet, lijden de beelden aan het slechtste lawaai op een DSLR I' ooit gezien ve. Ook, zijn de beelden zeer zacht en gebrekdetail. Camera' s de software is niet aan goed, ook niet. Dit is een kwestie op zowel e-410 als e-510. They' re met een waarde van een blik, maar ik zou het promodel, E3 voorstellen.

Ik vergat bijna Sony. Sony heeft een goede reputatie, maar zij gebruiken de zelfde organismen zoals Minolta, aangezien Minolta hun bedrijf aan Sony verkocht: (Te slecht, aangezien Minolta ??n van het grootst was. In elk geval, is Sony goed, maar it' s de beelden zijn over verzadigd en lijden aan een beetje hogere hoeveelheid korrel. Er zijn Alpha- Sony en 700.

Terug naar uw originele vraag, stel ik Nikon D40 of D40x voor als u een goede, stevige camera voor het richten en het ontspruiten, maar ook met de mogelijkheid voor meer gecontroleerd werk wilt. Voor betere eigenschappen, krijgen de grotere bouwstijl, en AF met al die grote Nikkors, D80.

Wow, I can' t gelooft ik dat veel schreef. Goed, moest ik iets doen terwijl mijn het schilderen droogt.

Hoop dit helpt.

Comment from Karen B
Time June 4, 2009 at 2:20 am

I also agree with the nikon d40x. I just got one a few days ago. Mine came with one lens. a 18-55. Its a 10.2 mp and has a ISO of 100 at the lowest were the d40 (exacly like the d40x) has a ISO of 200 at the lowest and is a 6mp.

Comment from zombi86
Time June 7, 2009 at 6:41 am

Canon Rebel XT. Nikon D40X.